15,230 frågor

24,009 svar

9,299 användare

Jag har hört att vilda djur, såsom vargar, harar, hästraser som levt under vilda förhållanden och är nära besläktade med urhästen, mfl. är mindre allergiframkallande än djur som hållts i fångenskap och fötts upp. Stämmer detta?

Jag har hört att vilda djur, såsom vargar, harar, hästraser som levt under vilda förhållanden och är nära besläktade med urhästen, mfl. är mindre allergiframkallande än djur som hållts i fångenskap och fötts upp. Stämmer detta?
ställdes av Anonym
  

2 Svar

0 röster
Ja, dom är mindre allergiframkallande. Det beror på att man inte kommer i närkontakt med dem.
Bahco
besvarad av Anonym
0 röster
Nej det är inte sant.
Kvalster stortrivs även på vilda djur, och det är kvalsters avföring som är allergiframkallande hos pälsdjuren, Det är alltså inte själva pälsen som framkallar allergin.  
Det ska vara typ Isbjörn, och djur som lever under -20 grader. I den kylan dör kvalsterna.
besvarad av Anonym
...